[Java] Service Implement 와 Interface를 사용하는 이유

Java 프로젝트를 개발하다 보면 종종 Controller -> Service (로직처리) 구조가 아닌 Controller -> Service Interface -> Service Implement 구조를 사용하는 경우를 볼 수 있습니다. 이러한 구조가 왜 필요한지, 어떤 기준으로 이런 구조를 정하는지에 대한 궁금증을 풀어보겠습니다.

---

왜 Service Interface와 Service Implement를 사용하는가?

서비스 인터페이스와 구현체를 분리하는 패턴은 코드의 유연성과 유지보수성을 높이기 위한 설계 방식입니다. 이를 통해 얻을 수 있는 주요 이점은 다음과 같습니다.

 

1. 구현체의 교체 용이성

인터페이스를 사용하면 언제든지 구현체를 변경할 수 있습니다. 예를 들어, UserService 인터페이스를 여러 개의 클래스가 구현할 수 있으며, 특정 구현체를 다른 구현체로 쉽게 교체할 수 있습니다. 이는 구현체를 변경할 필요가 있을 때 매우 유용합니다.

// 변경된 구현체
public class UserServiceImpl implements UserService {
    @Override
    public String getUser() {
        return "Modified User";
    }

    public String getUserDetails() {
        return "User Details";
    }
}

// 새로운 구현체
public class AdvancedUserServiceImpl implements UserService {
    @Override
    public String getUser() {
        return "Advanced User";
    }

    public String getAdvancedUserDetails() {
        return "Advanced User Details";
    }
}

// 클라이언트 코드
public class UserClient {
    private UserService userService;

    public UserClient(UserService userService) {
        this.userService = userService;
    }

    public void displayUser() {
        System.out.println(userService.getUser());
    }

    public static void main(String[] args) {
        UserService userService = new AdvancedUserServiceImpl();
        UserClient client = new UserClient(userService);
        client.displayUser();
    }
}

// 서비스 코드
public interface UserService {
    void getUser();
}

 

위와 같이 인터페이스를 사용하면 UserService의 구현체를 UserServiceImpl에서 AdvancedUserServiceImpl로 쉽게 교체할 수 있습니다.

 

2. 테스트 용이성

인터페이스를 사용하면 테스트를 위해 쉽게 목(Mock) 객체를 만들 수 있습니다. 이는 단위 테스트에서 매우 유용합니다. 인터페이스를 사용하여 실제 구현체 대신 목 객체를 주입하면 테스트가 간편해지고, 의존성을 줄일 수 있습니다.

 

3. 확장성

새로운 기능을 추가할 때 기존 코드를 최소한으로 변경하면서 확장할 수 있습니다. 인터페이스를 사용하면 새로운 구현체를 추가하여 기존 시스템을 확장할 수 있습니다. 이는 시스템의 유지보수와 확장성을 높이는 데 큰 도움이 됩니다.

 

4. 유연한 설계

인터페이스를 사용하면 서로 다른 구현체를 다룰 수 있는 유연한 설계를 할 수 있습니다. 이는 다양한 구현체를 필요로 하는 상황에서 매우 유용합니다. 예를 들어, 다양한 데이터 소스에서 데이터를 가져와야 하는 경우, 각각의 데이터 소스를 위한 구현체를 인터페이스로 정의할 수 있습니다.

 

5. 인터페이스 변경의 최소화

인터페이스는 기능 명세(Contracts)를 정의하고, 변경이 자주 일어나지 않도록 설계되어야 합니다. 인터페이스가 변경될 때, 그 인터페이스를 구현하는 모든 클래스가 해당 변경에 따라 수정되어야 하므로, 인터페이스는 처음부터 잘 설계하는 것이 중요합니다.

---

 

꼭 인터페이스를 사용해야 할까?

 

이러한 설계 방식은 클라이언트 코드에서 바로 서비스 코드로 가는 과정을 인터페이스와 구현체로 나누었기 때문에 구조가 복잡해지면서 굳이 이렇게 해야 하나? 하는 의구심이 들 수 있습니다. 특히 인터페이스와 구현체가 1:1 관계로 이루어지는 설계에서는 이러한 장점들을 잘 살리지 못하기 때문입니다.

 

언제 변경될 지 모른다.

 

객체지향의 세계에서는 모든 것이 변한다고 생각해야 합니다. 개발은 한번 완성되면 끝인 것이 아닌, 사용자의 요구사항이나 추가 개발 사항에 따라 설계의 구조가 바뀌게 됩니다. 현재 인터페이스와 구현체 클래스가 1:1의 관계를 하고 있더라도 서비스가 확장됨에 따라 얼마든지 구현체 클래스는 증가할 수 있습니다. 그렇기에 인터페이스와 구현체 클래스를 분리하여 미래 변화에 유연하게 대처할 필요가 있습니다.

---

결론

인터페이스와 구현체를 분리함으로써 얻는 주요 이점은 구현체의 교체 용이성, 테스트 용이성, 확장성, 그리고 유연한 설계입니다. 인터페이스는 기능 명세를 정의하고, 이를 구현하는 구현체들은 독립적으로 변경할 수 있도록 함으로써 코드의 유지보수성과 유연성을 높입니다. 인터페이스 변경이 필요한 상황을 최소화하기 위해 처음부터 신중하게 설계하는 것이 중요합니다.

이와 같은 설계 방식은 객체지향 프로그래밍의 주요 원칙인 OCP (Open-Closed Principle)와 다형성을 실현하는 데 큰 도움이 됩니다. OCP 원칙은 소프트웨어 엔티티는 확장에 열려 있어야 하고, 수정에 닫혀 있어야 한다는 원칙으로, 인터페이스를 사용하여 이를 달성할 수 있습니다.

이상으로 Service Interface와 Service Implement를 사용하는 이유와 그 이점에 대해 알아보았습니다. 이러한 설계 방식이 왜 필요하며, 어떤 장점을 가지는지 이해하고, 코드의 유연성과 유지보수성을 높이는데 도움이 되길 바랍니다.